직무 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 공정 마진 vs 공정 window 중 어떤 표현을 더 많이 사용하나요?
안녕하세요. 삼성전자 공정기술 팀에서 공정 마진과 공정 window라는 단어를 사용하는지 궁금합니다. 만약 사용한다면 어떤 상황에서 주로 사용하고 어떤 단어를 더 많이 사용하는지도 알려주시면 감사하겠습니다.
2026.01.11
답변 6
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98% ∙일치직무
채택된 답변안녕하세요 멘티님 현장에서는 마진이라는 말을 조금 더 사용하는 것으로 알고 있습니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사직무채택된 답변
안녕하세요. 둘 중에 공정 마진이라는 표현을 더 많이 사용합니다. 공정 파라미터를 조절하거나, 공정을 진행하고 후속 공정 데이터를 확인할 때 가변이 가능한지, 엔지니어의 컨트롤이 가능한 수준인지를 주로 의미하고 있습니다.
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사채택된 답변
전자의 단어를 더 많이 쓰는 것 같아요
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%채택된 답변
안녕하세요. 먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 삼성전자 공정기술 조직에서도 ‘공정 마진(Process Margin)’과 ‘공정 윈도우(Process Window)’라는 표현을 실제로 사용합니다. 다만 공식 문서나 회의에서는 상황에 따라 수율 마진, 공정 안정성, 공정 허용범위, 공정 조건 범위와 같은 표현으로 더 자주 풀어서 사용됩니다. ‘공정 윈도우’는 주로 온도·압력·시간·전력 등 공정 조건이 정상 수율을 확보할 수 있는 범위를 설명할 때 쓰이며, 신규 공정 개발이나 조건 최적화, 양산 이관 단계에서 자주 언급됩니다. ‘공정 마진’은 공정 변동성 대비 안정적으로 제품 특성을 만족하는 여유도를 의미하며, 수율 개선이나 불량 저감, 장비 편차 관리 논의 시 활용됩니다. 실무에서는 두 용어를 개념적으로 이해하되, ‘공정 안정성 확보’, ‘조건 최적화’, ‘수율 여유도’라는 표현을 더 많이 사용합니다.
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 83% ∙일치회사채택된 답변
지원자님, 삼성전자 공정기술 팀에서도 “공정 마진”이랑 “공정 윈도우(Process Window)”라는 표현 둘 다 실제로 사용해요! 다만 쓰이는 맥락이 조금 달라서 상황에 따라 자연스럽게 갈린다고 보시면 돼요~ 현장에서 기술적으로 이야기할 때, 특히 레시피 조건이나 공정 조건 범위를 설명할 때는 “공정 윈도우”라는 표현이 더 자주 나와요! 예를 들면 온도, 압력, 가스 유량, 시간 같은 변수들이 어느 범위 안에 있어야 양품이 나오는지를 설명할 때 “이 공정의 윈도우가 좁다”, “윈도우를 넓혀야 양산성이 좋아진다” 이런 식으로 많이 말해요. 연구소나 개발 쪽, 또는 수율 개선 회의 같은 데서는 거의 윈도우라는 단어가 기본처럼 쓰인다고 보면 돼요~ 반면에 “공정 마진”은 조금 더 결과 중심, 사업·양산 관점에서 많이 써요! 예를 들면 특정 공정이 장비 편차나 외부 변수에도 얼마나 버틸 수 있는지, 수율이 흔들리지 않고 안정적으로 유지되는지를 말할 때 “이 공정은 마진이 부족하다”, “마진을 키워야 양산 리스크가 줄어든다” 이런 식으로 쓰여요. 그래서 실적, 양산 안정화, 수율 관리 쪽 이야기로 가면 마진이라는 표현이 자연스럽게 등장해요~ 정리하면 기술적인 조건 범위, 레시피 튜닝, 공정 개발 단계에서는 “공정 윈도우”가 더 많이 쓰이고, 양산 안정성, 수율, 리스크 관리 같은 이야기로 가면 “공정 마진”이 더 잘 어울린다고 보시면 돼요! 둘 중 하나만 쓰는 게 아니라, 상황에 맞게 둘 다 쓰는 게 삼성전자 공정기술 팀의 실제 언어라고 생각하시면 됩니다~ 면접이나 자기소개서에서는 “공정 윈도우를 확장해 수율 안정성을 높이고, 결과적으로 공정 마진을 키우겠다”처럼 두 개를 연결해서 쓰면 훨씬 현업스럽고 좋아 보여요! 지원자님이 공정을 ‘조건’과 ‘결과’ 두 관점에서 다 이해하고 있다는 인상을 줄 수 있거든요~ 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사채택된 답변
보통 공정 margin이라고 많이사용을하고 , 계측할때도 margin이 얼마남았다. 이런식으로 한계치느낌으로 사용합니다 ㅎㅎ
댓글 1
탁탁기사삼성전자2026.01.11
에치를 너무많이하면 margin이 over났다.이런식이요~~
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 직무관련경력 관련 질문
안녕하세요 이번에 공정기술 지원하는 취준생입니다. 제가 지난 겨울에 약 3개월간 학교를 통해서 한 중견기업에 현장실습을 했었습니다. 회사에선 기본적으로 인턴이라는 직급을 달았기 때문에 직무관련 경력으로 넣으려고 했었는데요. 사실 3개월간 회사업무라고 할만한 일은 전혀 하지 않았습니다.. 거의 교육이랑 생산라인에 들어가서 여러 장비들 보고 실습하는 정도였습니다. 두번정도 팀 회의에 들어가서 발표해보고 한 경험은 있습니다. 이런 경우에 이 경험을 직무관련경력 란에다가 넣을지 아니면 대내외활동같이 다른 경험란에 넣을지 고민입니다.
Q. PM직무(정규직) vs 램리서치 테크니션 계약직(1년)
안녕하세요 삼성전자 메모리 공정기술, 공정설계 이직을 준비하고 있는 28살 이직준비생입니다. 2025년 12월부터 약 4~5개월 정도 하이닉스 하청 PM직무를 담당하면서 이직을 준비하고 있습니다. PM직무를 하면서 반도체 장비 구조와 현업 시스템을 이해하는데는 큰 도움이 되었지만 전문성은 확실히 떨어진다는 느낌을 받았고 오래 다닐 회사는 아니라고 생각했습니다. 이직을 준비하면서 잡코리아에서 램리서치 테크니션 직무 계약직 1년 이력공고를 보았고 지원을 해볼 생각입니다. 삼성 혹은 다른 대기업으로 이직할 때 램리서치라는 키워드나 경험이 있으면 메리트가 있어보인다고 생각해서 지원 후 이직을 고민하고 있습니다. 선배님들이 생각하시기에 2026 하반기 삼성에 지원할 때 PM회사에서 경력을 더 채워나가는게 좋을지 혹은 램리서치라는 대기업 계약직으로 이직해서 경험을 새롭게 쌓는게 좋을지 고민 후 이야기해주시면 감사하겠습니다. 추가적으로 커리어 비전으로써 어떤게 더 좋을지도 고려부탁드려요
Q. 삼성전자 자소서 2번 4번의 차이가 뭔지 모르겠습니다.
안녕하세요 현재 자소서 작성 중인데 한 가지 의문이 있습니다. 보통 필살기를 2번과 4번에 쓰라고 하시는데 2번에 직무 관련 경험을 쓰면서 저의 가치관을 어떻게 보여줘야 할까요. 직무 필살기가 3개 정도는 있어서 2번에도 좀 자세하게 적고 싶은 욕심이 있어서 이런 고민이 있는 것 같기도 합니다. 4번의 경우 실험설계와 이유->문제->원인 분석 및 해결 과정->결과에 맞춰 작성했지만 2번의 경우에도 욕심때문에 이렇게 적어도 되나 싶습니다. 그래서 2번에 필살기 쓸 때 1. 직무 경험을 4번처럼 쓰면서 직무 선택에 계기 혹은 역량 보유 주장 + 직무 경험 X인 가치관 혹은 전환점 경험 짧게 기제 2. 실험 과정이나 근거를 줄이더라도 소통이나 협업과 같이 가치관 혹은 성장 과정을 같이 엮어서 작성 중 어느 방향으로 가야 하나 고민입니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.